Kontroversiellt brittiskt immigrationsverktyg skrotat, nytt verktyg att ersätta

Storbritannien har nu vidtagit korrigerande åtgärder för ett kontroversiellt problem med sitt streamingverktyg som används vid immigration. Det används för att granska ansökningar om visum och immigration i Storbritannien. Den här programvaran med sin mycket tillrättavisade algoritm har använts sedan 2015. Den skrotades den 7 augusti 2020, efter en juridisk utmaning från JCWI (Joint Council for the Welfare of Immigrants). Ärenden eskalerades till ett lagligt drag efter omfattande kritik om att algoritmen för programvaran var i sig rasistisk.

Problemet med algoritmen uppmärksammades när den utfärdade en "röd flagga" för ansökningar om brittiska visum som lämnats in av medborgare från vissa länder. De flesta av dessa länder var afrikanska.

Inrikesministeriet har gjort klart att det inte längre kommer att använda verktyget i dess nuvarande form. Det sa också att det tillfälliga utbytet av programvaran inte kommer att ta hänsyn till nationalitet.

Chai Patel, JCWI:s juridiska policychef, sa angående beslutet att skrota programvaran. Han sa att hemmakontoret gjorde en oberoende granskning av Windrush-skandalen. Sedan upptäckte de att de rasistiska antagandena och systemet som körs på det var okända för dem.

Han observerade att verktyget hade gått igenom årtionden av institutionellt rasistiska metoder. Att rikta in sig på vissa nationaliteter för immigrationsräder är ett exempel på detta. Faktum är att dessa rasistiska metoder förverkligades genom programvaran. Nu finns det ett behov av att bygga om immigrationssystemet från grunden. Verktyget måste vara rättvist för alla sökande och bör ingå i övervakningen av sådan fördom som måste utrotas.

JCWI och Foxglove ifrågasatte verktyget i domstol. Foxglove är en teknisk rättvisa kampanjgrupp. De hävdade att algoritmen kategoriserade invandrare med hjälp av tre kanaler. En av dem som kallas "fast lane" påskyndade ansökningsprocessen för vita människor som kom från länder som verktyget hade gynnat.

Den största bidragsgivaren till biasen kom från verktyget för att beräkna de sökandes riskfaktor. Beräkningen baserades på graden av viseringsvägran i deras hemländer. Detta ledde orättvist till att förtjänta sökande förlorade sin möjlighet eftersom deras ansökningar fick avslag.

Streamingverktyget har upphört och en ersättningsgranskning av dess drift väntar nu. Verktyget kommer nu att göras om för att göra den brittiska immigrationsprocessen rättvis, med hänsyn till de punkter som tagits upp i anspråken mot det.

Om du funderar på att studera, arbeta, besöka, investera eller migrera till Storbritannien, prata med Y-axeln, världens nummer 1 immigrations- och visumföretag.

Om du tyckte att den här bloggen var engagerande kanske du också gillar...

Belgien kommer inte att tillåta icke-nödvändiga resor till regioner i Europa