IRCC:s beslut om immigrationsansökningar: förklaras

Nyckelaspekter av Kanadas immigrationsansökningar

• IRCC kommer att ta itu med de beslut som fattas av kanadensiska tjänstemän om immigrationsansökningarna
• Kanada har utfärdat dessa nya riktlinjer för att upplysa immigrationstjänstemän om hur man fattar bättre beslut
• Immigrationsbesluten är civiliserade till sin natur, där den grundläggande bevisstandarden är tillämplig genom en sannolikhetsbalans i civila frågor av IRCC-officerarna

*Känn din behörighet att immigrera till Kanada genom Y-Axis Canada Immigration Points Calculator gratis.

Översikt:

Den federala regeringen vid Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC), kommer att ta itu med exakt hur besluten ska fattas av kanadensiska immigrationstjänstemän, i efterdyningarna av anklagelserna om systematisk intolerans.

Läs också...

IRCC förlänger den tillfälliga auktorisationspolicyn med ytterligare ett år

IRCC kommer att implementera Express Entry-reformer under första kvartalet 2023

IRCC godkände nytt språktest för Kanadas immigration

Standard för process och granskning för att fatta ett rimligt beslut

Immigrationsdepartementet uppger att den kanadensiska högsta domstolen fattar beslut som rör Alexander Vavilov, vilket gör standarden för granskning och process för att fatta ett rimligt beslut tydligt, genom att regeringen måste vara båda:

• Berättigad med hänsyn till det faktiska och rättsliga sammanhanget för beslutet
• Beroende på internt rationella resonemang

Riktlinjer för beslutsfattande

Alexander Vavilov, son till två ryska spioner, fick behålla sitt kanadensiska medborgarskap förutom sina föräldrars illegala aktiviteter i Kanada. Men detta är inte den enda incidenten som har väckt illusionen av diskriminering i Kanadas immigrationssystem.

I början av 2018 och 2019 har den federala regeringen registrerat många levda erfarenheter av diskriminering och rasism från många kanadensare, i processen med engagemangssessioner för att förbättra sin strategi mot antirasism och riktlinjerna för beslutsfattande säkerställer att förfarandet är rimligt och rättvist, utan någon diskriminering.

Läs mer...

Canada Express Entry-ansökningar som ska behandlas inom 6 månader: IRCC

IRCC kommer att återuppta FSWP- och CEC-inbjudningar i juli och erbjuda öppet arbetstillstånd till PGWP-innehavare

Från Pollara Strategic Insights-rapporten, som släpptes i slutet av förra året, för IRCC, förklarades många handledare och anställda på immigrationsavdelningen använda kränkande termer för sina rasistiska medarbetare.

Den federala regeringen säger, "Kanada är mäktigt, inte trots våra olikheter, utan på grund av dem. Tyvärr är Kanada van vid diskriminering och rasism där utmaningarna kvarstår när det gäller att omfamna mångfalden, samarbetet och öppenheten."

"Det är viktigt att Kanada agerar mot diskriminering som begås mot någon grupp av människor eller en individ beroende på deras etnicitet och religion, vilket är anledningen till att den kanadensiska regeringen har beslutat att involvera allmänheten i en ny strategi för federal antirasism."

Denna strategi arbetar för att undvika rasism och andra diskrimineringsfaktorer inom dess myndigheter, och Kanada har utfärdat dessa nya riktlinjer för att upplysa immigrationstjänstemän om hur de kan fatta bättre beslut.

Nio-stegs process för beslutsfattande riktlinjer

Steg-1: Identifiera kraven

Det primära steget är att identifiera de krav som måste uppfyllas, eftersom varje kategori av ansökningar har en uppsättning krav som måste uppfyllas innan en beslutsfattare kan besluta.

Dessa krav nämns i tillämplig lagstiftning och ger därefter vägledning till tjänstemännen i lämpliga programleveransinstruktioner.

Steg-2: Lista de fakta som ska bevisas

I detta steg av beslutsfattande kommer en tjänsteman att identifiera de fakta som bör bevisas beroende på tillgänglig information som har tillhandahållits. Riktlinjerna anger att dessa fakta ska ha betydelse för beslutet.

Efter att bevisen har lämnats in till immigrationstjänstemannen måste kandidaten tillämpa lämplig bevisstandard.

Nedan finns de förnyade riktlinjerna, som identifierar fyra nivåer av bevis som kan vara nödvändiga, från lägsta till högsta.

• En uppriktig tro som ger rimliga bevis med en allvarlig möjlighet att ett faktum har lämnats in baserat på trovärdiga bevis
• Att överträffa ett rationellt tvivel
• Sannolikhetsbalans som hänvisar till situationer där det existerande faktumet värderas mer än dess icke-existens, och att frågan som ska förklaras inte bara är möjlig utan också trolig,
• Vanlig misstanke som inte kan vara något annat än en möjlighet obekräftad av fakta

Läs vidare...

Tillfälliga utländska arbetare i Kanada som ser löneökningar

Kanadas PR-visuminnehavare är undantagna från förbudet mot utländska köpare i Kanada från och med januari 2023

Steg-3: Beslut baserade på bevisstandard

Eftersom immigrationsbesluten och förfarandena är civiliserade till sin natur, är den grundläggande bevisstandarden tillämplig genom en sannolikhetsbalans i civilrättsliga frågor av IRCC-tjänstemän. Att ha sannolikhetsbalansen är mycket värdefullt än den utan sannolikhet.

Steg-4: Identifiera bevisen

Följande steg är för immigrationstjänstemännen att fastställa och identifiera de inlämnade bevisen, oavsett om det är en dokumentär, verbal eller fysisk, som anses relevant.

Handlingar anses vara den vanligaste typen av bevis som lämnas in för att bekräfta påståendena i en ansökan.

Bevisen som tillhandahålls i dokumentären kan dock utökas och stödjas med muntliga bevis som dokumenteras och samlas in av beslutsfattaren i processen och en intervju med sökanden eller någon annan person som har lämplig information.

Den tillhandahållna bevisningen är tillämplig när den är förknippad med ett element som måste fastställas av sökanden.

Steg-5: Alla krav måste uppfyllas

Skyldigheten att bevisa att alla krav är uppfyllda beror helt på den sökande. Den sökande måste tillhandahålla lämpliga och tillräckliga bevis för att uppfylla det faktum att kraven för ansökan är uppfyllda, och resten lämnas till beslutsfattaren.

Läs också...

Är det ett brott att skicka falsk information till IRCC?

Den nya TR till PR permanent väg för att hjälpa Kanada immigration

50,000 2022 invandrare i Kanada ska ändra TR till PR XNUMX

Steg-6: Immigrationstjänstemän måste besluta om bevisens trovärdighet

Immigrationstjänstemännen måste utvärdera trovärdigheten hos bevisen de har och avgöra om de uppfyller den erforderliga bevisstandarden för varje element som finns i ansökan för att slutföras som bevisat.

Tjänstemännen föreslås sedan leta efter följande, samtidigt som de utvärderar trovärdigheten hos dokumentära bevis:

• Ofullständig, inklusive om dokumentet har undertecknats och daterats på ett korrekt sätt
• Förekomsten av partiskhet
• Indikationer på förfalskning eller ändringar
• Indikation på att dokumentet har tillverkats
• Skillnader mellan dokumentet i fråga och annan tillförlitlig information
• Skador på dokumentet som minskar dess läsbarhet
• Inkonsekvenser eller stavfel (särskilt om dokumentet utger sig för att vara ett officiellt dokument)

Den muntliga bevisningen, muntliga utfrågningar eller verifikationer, som tas emot under intervjuer, kan också komma att ifrågasättas när de har inkonsekvenser eller motsägelser, och presenteras på ett sätt som ger råd till den person som tillhandahåller dem, är opålitliga.

Riktlinjerna föreslår också att immigrationstjänstemannen ska definiera vilken vikt som ska tillmätas varje bevis.

Steg 7: Otillförlitliga bevis ska ges mindre vikt i beslutsprocessen

Bevisen som är vaga, osannolika eller obestämda måste tillmätas mindre vikt än bevisen som är obestridda, detaljerade och direkta.

Till exempel kommer en individs uttalande som anger att de aldrig har lämnat Kanada att tillmätas mindre vikt om stämplarna på deras pass visar inresa till andra länder.

Så snart en tjänsteman granskar alla lämpliga bevis, är dess bevisvärde trovärdigt och bestäms där en individ måste bestämma om de har tillhandahållit gott om bevis.

Läs mer...

Kanada startar om den första All-Program Express Entry Draw och utfärdar 1,500 XNUMX ITA

Effekten av den nya nationella yrkesklassificeringen på Kanadas Express Entry

Steg-8: Balansera sannolikheterna

Sökanden får endast tillfredsställa en tjänsteman om fakta beroende på en sannolikhetsavvägning som inte bör vara extremt misstänksam eller tvivla på bevisen som har lagts fram. Denna procedur är oförenlig med antagandet om sanning som upprätthåller processen.

Steg-9: Spela in beslutet

För att en immigrationstjänsteman ska kunna fatta ett rättvist beslut utan att ignorera några bevis, registrerar immigrationstjänstemän dessa beslut för att ge spårbarhet, transparens och ansvarsskyldighet.

*Följ fler uppdateringar Y-Axis bloggsida.

I fall där ett beslut fattas kan journalerna senare granskas av den federala domstolen i deras beslutsmallar, brev eller anteckningar att lämna in och i Global Case Management System (GCMS), där immigrationstjänstemännen uppmanas att:

• Garantera att alla kritiska frågor har behandlats och utvärderats;
• Se alla datum i kronologisk ordning och ange andra detaljer, till exempel nya bevis
• Inkludera bedömning av fakta och bevis som åberopas, tillämpliga lagbestämmelser och resonemang
• Genomför en sista granskning av anteckningarna för att se till att deras analys stöder slutsatserna och är internt konsekventa
• Läs korrektur på anteckningarna, eftersom olika fel (till exempel sakliga, typografiska) kan få den granskande domstolen att ifrågasätta en beslutsfattares riktighet och tillförlitlighet i mer materiella frågor
• Använd ett neutralt, opartiskt och begripligt språk

Planerar att Migrera till Kanada från Australien? Få vägledning från Y-Axis, den ledande Overseas Consultant i Australien

Om du tyckte att den här bloggen var engagerande, fortsätt att läsa...

Allt du behöver veta om Kanadas yrkesutbildningskurser

Kanada är den mest populära utländska studentdestinationen